Topp 100 -  Rettferdig?
skrevet 20.07.04

De fleste er heldigvis fornøyd med vår kåring av Norges beste fotballwebsider.
Vi kan umulig tilfredsstille alles meninger og synspunkter rundt kåringen, og noen vil alltid
føle seg urettferdig behandlet. Etter en slik kåring vil man uansett stille seg spørsmålet om
dette ble så riktig som mulig. Ja, vil vi si. For uansett er dette en vurdering og ikke et faktum.
Det er umulig for oss i Fotballen å fastslå med 100% sikkerhet at f.eks. Mandalskameratene
(som vant denne gang) faktisk er Norges beste klubbweb. Andre organ vil kanskje vurdere
det hele på en helt annen måte og sette helt andre kriterier. Og hva er riktige kriterier?

Fotballen.no vil stadig prøve å utvikle rangeringskriteriene på en sånn måte at det blir
mest mulig rettferdig. Det er derimot viktig å huske at dette uansett blir en subjektiv vurdering.
Med tanke på at dette var 5 gangen vi vurderte Norges klubbsider, begynner vi imidlertid å ha
en rimelig stor kunnskap og evne til å kunne foreta denne rangeringen.

Noen blir som sagt ikke fornøyd uansett eller før de ligger på 1.plass.. Fotballen.no tror likevel
at dette gir inspirasjon til det videre arbeidet med klubbens hjemmesider, og at det kan være
med på å utvikle den standarden som finnes.

Uansett, det dukker stadig opp nye sider, nye ideer, og kvaliteten økes stadig.
Dette gjør at vi får en vanskeligere oppgave for hver gang vi arrangerer Topp 100.
Interessen for vår kåringen har etter hvert økt enormt noe som igjen har ført til at
vurderingen har utviklet seg til å bli et slags NM.

Konsekvensen av denne utviklingen blir at Fotballen.no også i fremtiden vil fortsette
å evaluere kriteriene som legges til grunn, samt utbedre den helhetlig vurderingen ved
å ha inntil 5 uavhengige dommere. Dette gjøres for å sikre Topp 100s kvalitet slik at
rangeringen også videre blir vil bli sett på som en seriøs konkurranse.

Neste Topp 100 arrangeres med blanke ark til høsten.

Frode M